Cuando respondí a la pregunta final de nuestro
cuestionario número 8, empecé a pensar en las relaciones raciales de los
Estados Unidos. La pregunta 8 dice: “¿Por
qué crees que la tesis de Vasconcelos ha sido criticada por diversos grupos indígenas?
¿Cuáles son las implicaciones del proceso de mestizaje descrito por el autor?” Creo que la tesis de Vasconcelos
ha sido criticada por diversos grupos indígenos porque se propone esta idea de
mestizaje en una manera que los grupos pierden su propia cultura única. La
cultura de cada grupo indígeno es muy especial y sacado y creo que esta es una
característica que se pueden perder como una implicación del proceso de
mestizaje descrito por el autor. También, creo que este proceso de mestizaje
que describe Vasconcelos va a continuar las divisiones del racismo entre las
otras razas y la raza cósmica.
Siento como puede aplicar su teoría a la
mezcla de culturas y étnicas de toda le gente que vive en los Estados Unidos.
Por ejemplo, Vasconcelos discute que toda la gente civilizada de las regiones Ibéricas
es la más avanzada y civilizada del mundo, y cuando se combine con las culturas
indígenas tiene la potencial para crear una “nueva Humanidad”. Creo que es
interesante para ver que los Estados Unidos fueron establecidos con gente ibérica
(Cristóbal Colon por ejemplo) y crecimos con los nativos americanos y los
inmigrantes de todos países quienes vinieron durante los 1920s. Si hemos
incluido todos los aspectos de sus culturas, y formamos “una ensalada” de étnicas,
es justo para decir que somos una nueva raza? Tal vez no “la raza cómica” o “la
quinta raza” de que habla Vasconcelos, sin embargo una raza nueva mezclada. Si
vemos a la raza estadounidense como una raza mezclada, me gustaría preguntarse ¿Cuáles son las implicaciones de este
mestizaje? ¿Es una mejora
para mezclar las características de todas las étnicas, o perdimos mucho de las características
únicas de todas las étnicas?
No comments:
Post a Comment